Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2013 г. N ВАС-2086/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: лесные участки - ставки арендной платы - Иркутская область - лесные ресурсы - неосновательное обогащение)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2013 г. N ВАС-2086/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля судей: О.М. Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лесная компания", Иркутская область, пгт. Магистральный, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2012 по делу N А19-4916/2012 Арбитражного суда Иркутской области по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лесная компания" (далее - общество) к агентству лесного хозяйства Иркутской области (далее - агентство) об обязании агентство принять решение о зачете обществу излишне уплаченных денежных средств в бюджет Иркутской области в размере 136 351 рубль, из которых 40 887 рублей за III квартал 2011 года и 95 464 рубля за I квартал 2012 года в счет задолженности в федеральный бюджет (в части минимального размера арендной платы) и в размере 111 103 рубля за I квартал 2012 года в бюджет субъекта по договору аренды от 27.08.2008 N 4/8; взыскании с Иркутской области в лице агентства за счет казны Иркутской области в пользу общества 820 361 рубль неосновательного обогащения (с учетом уточнений заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Иркутской области, территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Казачинско-Ленскому лесничеству (далее - управление).

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2012 заявленные требования удовлетворены частично: суд обязал агентство принять решение о зачете излишне уплаченных обществом арендных платежей, в том числе 40 887 рублей - в счет погашения долга за III квартал 2011 года в федеральный бюджет, 95 464 рубля - в счет погашения долга за I квартал 2012 года в федеральный бюджет, 1 11 103 рубля - в счет погашения долга за I квартал 2012 года в бюджет Иркутской области; взыскано в пользу общества с Иркутской области в лице агентства за счет казны Иркутской области 201 071 рубль неосновательного обогащения. В удовлетворении остальной части исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 решение от 05.07.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 19.11.2012 решение от 05.07.2012 и постановление от 11.09.2012 отменил, в удовлетворении исковых требований отказал.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, общество просит его отменить и оставить в силе решение суда Иркутской области от 05.07.2012.

Изучив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, и материалы истребованного из Арбитражного суда Иркутской области дела коллегия судей пришла к выводу об отсутствии основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

При рассмотрении дела судами было установлено, что общество является арендатором лесного участка общей площадью 11 546 га, (местонахождение: Иркутская область, Казачинско-Ленский район, Казачинско-Ленское лесничество (ранее - ФГУ "Магистральный лесхоз"), Магистральное участковое лесничество, "Мартыновская дача" (ранее - Мартыновское лесничество), кварталы N N 3, 12. 72, 85-90, 107-1 11, 125, эксплуатируемые леса (ранее - леса третьей группы), предоставленного для заготовки древесины на основании договора аренды от 27.08.2008 N 4/8 (далее - договор N 4/8), заключенного с управлением (арендодатель) в целях приведения ранее заключенного договора аренды от 10.03.2005 N 2 в соответствие с вступившим в силу Лесным кодексом Российской Федерации (далее - Лесной кодекс).

Размер годовой арендной платы согласован сторонами в пункте 5 договора N 4/8 в сумме 652 300 рублей.

Согласно пункту 7 договора N 4/8 размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса и изменяется арендодателем в одностороннем порядке в случае изменения основания или (и) порядка расчета арендной платы и ее минимального размера, а также в иных устанавливаемых законодательством Российской Федерации случаях. Расчет производится арендодателем, заключение дополнительного соглашения не требуется.

Общество, полагая, что ответчик неправомерно произвел расчет арендной платы за пользование лесным участком по минимальным ставкам лесных податей за период с 2007 по 2010 годы с применением повышающего коэффициента 2,0, предусмотренного приказом Федерального агентства лесного хозяйства Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 14.09.2005 N 255 "О ставках лесных податей за древесину, отпускаемую на корню" (далее - приказ N 255), обратился в суд с настоящими требованиями о взыскании излишне уплаченных денежных средств.

Федеральный арбитражный суд, исходя из установленных судами первой и апелляционной инстанции обстоятельств дела, указал, что, частично удовлетворяя заявленные требования суды не учли, что в содержании как самого договора аренды от 27.08.2008 N 4/8, так и расчетах арендной платы за 2007 - 2010 годы ссылки на применение агентством приказа N 255, на который ссылаются суды, отсутствуют. Так, в пункте 5 договора размер арендной платы указан в твердой сумме, в расчетах арендной платы за 2007 - 2010 годы содержится ссылка на применение ставок, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", и указан ее годовой размер - 652 300 рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не опровергают выводы суда кассационной инстанции и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-4916/2012 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

О.М. Козырь Г.Г. Попова