Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Хинган" (Амурская область) (далее - общество "Хинган") от 12.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 11.03.2012 по делу N А04-185/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2012 по тому же делу по иску общества "Хинган" к обществу с ограниченной ответственностью "Мечел Транс Восток" (Амурская область) о взыскании задолженности в размере 765 495 рублей и обязании возвратить недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Хинган" от 12.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 11.03.2012 по делу N А04-185/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-16089/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А04-185/2012
Истец: ООО "Хинган"
Ответчик: ООО "Мечел Транс Восток"
Третье лицо: ОАО Холдинговой компании "Якутуголь", Шесто арбитражный апелляционный суд
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16089/12
20.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16089/12
19.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16089/12
13.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16089/12
19.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16089/12
28.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4072/12
30.05.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1684/12
11.03.2012 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-185/12