Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Моторком" о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2013 по делу N А57-14635/2012 Арбитражного суда Саратовской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.
В соответствии с абзацем 2 частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.
Приложенная к заявлению доверенность на Енина С.А. датирована 22.12.2013. Поскольку указанная дата не наступила, установить дату совершения доверенности не представляется возможным, следовательно, данная доверенность является ничтожной в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Моторком" о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2013 по делу N А57-14635/2012 Арбитражного суда Саратовской области возвратить.
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-6427/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А57-14635/2012
Истец: ООО "МоторКомплект"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области
Третье лицо: ООО "Моторком"
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7275/13
06.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6427/13
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6427/13
20.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6427/13
09.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1637/13
18.01.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11413/12
01.11.2012 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14635/12
09.07.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14635/12
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7275/13
06.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6427/13
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6427/13
20.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6427/13
09.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1637/13
18.01.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11413/12
01.11.2012 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14635/12
09.07.2012 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-14635/12