Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-5026/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Весенёва рассмотрела заявление Территориального управления Росимущества в Самарской области (г. Самара) от 18.03.2013 N 2882 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2012 по делу N А55-23092/2005 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по этому делу, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр".
Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В качестве причин пропуска процессуального срока заявитель указывает на возвращение судом первоначально поданного заявления и поступление этого определения о возвращении по почте только 06.05.2013.
Между тем нарушение порядка подачи заявления не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, последним не приведено.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление - возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление Территориального управления Росимущества в Самарской области (г. Самара) от 18.03.2013 N 2882 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2012 по делу N А55-23092/2005 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-5026/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А55-23092/2005
Должник: Госплемзавод 'Красный строитель', Конкурсный управляющий Бобров А. А, ОАО 'Самараэнерго', Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, УФНС РФ по Самарской области
Кредитор: Госплемзавод 'Красный строитель'
Третье лицо: внешний управляющий Баширин П. В., Главное Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, ЗАО "Амулет-Сервис", Межрайонная ИФНС N 17 по Самарской области, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, Министерство управления финансами Самарской области, УФНС России по Самарской области, нет, Самарская региональная общественная организация 'Ассоциация антикризисных управляющих', Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Челно-Вершинское ПСП
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19598/13
06.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14853/14
31.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18135/13
27.09.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17802/13
02.09.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23092/05
20.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5026/13
12.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5026/13
12.03.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2253/13
22.01.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-23092/05
17.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14616/12