Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-6565/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - финансовые рынки - восстановление пропущенного срока - срок подачи заявления - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-6565/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Д-2 Страхование" (город Новосибирск; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2012 по делу N А45-15129/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2013 по заявлению общества к Федеральной службе по финансовым рынкам о признании незаконным постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А45-15129/2012 Арбитражного суда Новосибирской области.

Срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установлен частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В рассматриваемом случае последний оспариваемый судебный акт, принятый по делу - постановление суда кассационной инстанции, принят 16.01.2013.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, на момент обращения общества с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации - 18.04.2013 (дата на штемпеле почтового конверта), срок для обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора истек.

Таким образом, в нарушение требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подано обществом с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление закрытого акционерного общества "Д-2 Страхование" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2012 по делу N А45-15129/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2013 и приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.

Судья

С.Б. Никифоров