Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-5557/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: перевозка - материальный ущерб - исполнительный лист - бездействие судебных приставов - дистанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-5557/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (г. Уфа, далее - управление) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2012 по делу N А07-7787/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - общество "РЖД") в лице Уфимской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании 63 696 рублей 51 копеек материального ущерба.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено управление.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2012 заявленные требования общества удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2013 судебные акты оставлены без изменения.

Управление просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств дела, нарушение ими норм материального права.

По-мнению управления, вывод судов о наличии причинно-следственной связи между бездействием судебного пристава-исполнителя и возникшими для взыскателя негативными экономическими последствиями, выразившимися в невозможности получения спорной суммы по исполнительному листу ввиду ликвидации должника, неправомерен. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие отсутствие у должника в собственности имущества, в том числе недвижимого, транспортных средств, на которые можно обратить взыскание, расчетный счет должника закрыт до возбуждения исполнительного производства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой и апелляционной инстанций установили, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2011 по делу N А07-2958/2011 действия судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела управления Тухватова А.Г. признаны незаконными. Суд исходил из того, что Тухватов А.Г., имея информацию о нахождении должника в стадии ликвидации, не совершил необходимые действия по передаче материалов в ликвидационную комиссию должника до завершения ликвидации, что привело к невозможности получения обществом присужденной суммы в порядке, предусмотренном статьями 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Суды первой и апелляционной инстанции по настоящему делу сделали вывод о наличии причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и причиненным взыскателю ущербом.

При проверке судебных актов в порядке кассационного производства вывод судов о взыскании убытков с управления (статья 1069 Кодекса), признан правомерным судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра принятых по делу судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7787/2012 для пересмотра в порядке надзора решения от 25.07.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин И.В. Панова