Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-5989/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела заявление гражданина Босова А.Е. (г. Саратов) от 09.04.2013 о пересмотре в порядке надзора определения от 27.07.2012 по делу N А40-99610/12 96-267 "Б" Арбитражного суда г. Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2013 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Альтель".
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2013"
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012, Босову А.Е. отказано в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Альтель".
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2013 прекращено производство по кассационной жалобе Босова А.Е. на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Согласно сведений, внесенных в государственный реестр юридических лиц по состоянию на 11.01.2013, размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы (www.nalog.ru). в Единый государственный реестр юридических лиц 11.09.2012 была внесена запись о ликвидации ООО "Альтель".
Судом кассационной инстанции установлено, что ООО "Альтель" ликвидировано в соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации юридическое лицо утрачивает правоспособность. Прекращают деятельность и утрачивают полномочия органы управления юридического лица.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-99610/12 96-267 "Б" Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 27.07.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-5989/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5989/13
30.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5989/13
25.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15294/12
17.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15294/12
09.11.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29906/12
30.07.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-99610/12