Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-5922/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестры - срок подачи заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - единообразие в толковании и применении норм права - Федеральная налоговая служба)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2013 г. N ВАС-5922/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Колобкова А.В. (г. Жирона, Испания) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2012 по делу N А40-22964/12-122-217, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2013 по тому же делу по заявлению гражданина Колобкова А.В. (г. Жирона, Испания) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по городу Москве (г. Москва) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве (г. Москва) о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по городу Москве от 01.07.2005 N 0640/10656, в соответствии с которым в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - Единый реестр) внесены сведения о Погорелове К.Ф. как об учредителе закрытого акционерного общества "Ф ЭНД СИ ТРЕЙДИНГ", а также об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве исключить названные сведения из Единого реестра.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Ф ЭНД СИ ТРЕЙДИНГ", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по городу Москве, гражданин Погорелов К.Ф.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.02.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов гражданин Колобков А.В. просит отменить их, ссылаясь на то, что суды не приняли во внимание доказательства, подтверждающие отсутствие правовых оснований для внесения в Единый реестр сведений о Погорелове К.Ф. как об учредителе общества.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий органов и должностных лиц незаконными установлен частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет три месяца со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Пропуск данного срока или отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено и гражданином Колобковым А.В. не оспаривается, что он обратился в арбитражный суд за пределами срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах отказ в удовлетворении заявленных требований является обоснованным. Доводы заявителя, касающиеся незаконности внесения в Единый реестр сведений о Погорелове К.Ф. как об учредителе общества, в данном случае правового значения не имеют.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судами первой, апелляционной и кассационной инстанций не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-22964/12-122-217 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.08.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.П. Иванникова В.А. Лобко