Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-6656/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - нежилые помещения - городская дума - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - государственное имущество)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-6656/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области от 14.05.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2013 по делу N А12-10356/2012 Арбитражного суда Волгоградской области,

по иску Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области к администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области, Комитету по управлению имуществом городского округа - город Камышин Волгоградской области,

о признании права государственной собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества - встроенное нежилое помещение N 50/2 общей площадью 245,9 кв. м, расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Тургенева, д. 29.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области, Камышинская городская Дума.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А12-10356/2012 Арбитражного суда Волгоградской области, принятым по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2013, следовательно, срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу истекает 14.05.2013. Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.05.2013.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области от 14.05.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2013 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-10356/2012 возвратить заявителю.

Судья

А.М. Медведева