Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2013 г. N ВАС-6270/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: антимонопольный орган - административный штраф - исчисление штрафов - международный договор - неопределенный круг лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2013 г. N ВАС-6270/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "ТАИФ-НК", г. Нижнекамск, от 15.04.2013 N 837/01 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2012 по делу N А65-16170/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2013 по тому же делу,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа следует читать как "23.01.2013"

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "ТАИФ-НК" (далее - общество, заявитель) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 28.05.2012 N ИЩ-05/7373 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде административного штрафа в размере 650 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 решение Арбитражного суда Республики Татарстан оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на отсутствие единообразия в толковании и применении судами норм материального права, в частности статьи 4.2 и Примечания к статье 14.31 КоАП РФ.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что вина общества в совершении административного правонарушения доказана, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, основания для применения смягчающих административную ответственность обстоятельств и квалификации правонарушения в качестве малозначительного отсутствуют, что учтено антимонопольным органом при исчислении штрафа; довод заявителя о наличии таких обстоятельств смягчающих административную ответственность как содействие рассмотрению антимонопольного дела и совершение административного правонарушения впервые судами отклонен.

Доводам, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана надлежащая правовая оценка.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А65-16170/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

А.И. Бабкин С.В. Сарбаш