Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2013 г. N ВАС-13344/12 "О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: дело о банкротстве - передоверие - возвращение заявления - конкурсный кредитор - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2013 г. N ВАС-13344/12
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление конкурсного кредитора Максимова Н.В. (г.Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2012 N А40-143610/10-124-797Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2013 по этому делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно статье 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

Заявление от имени Максимова Н.В. подписано представителем Нуржинским Д.В.

Между тем из копии доверенности от 08.05.2013 N 1д-581, приложенной к заявлению, видно, что она выдана Нуржинскому Д.В. в порядке передоверия Верховцевым Д.А., действующим от имени Максимова Н.В. по доверенности от 07.09.2012 N 1с-880.

Однако самой доверенности от 07.09.2012 N 1с-880, подтверждающей полномочия Верховцева Д.А., в том числе на ведение дел о банкротстве, к заявлению не приложено.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного кредитора Максимова Н.В. (г.Москва) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2012 N А40-143610/10-124-797Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2013 по этому делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенёва