Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Поросозеро" от 13.02.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2011 по делу N А26-221/2011 Арбитражного суда Республики Карелия,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Поросозеро" от 13.02.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.11.2011 по делу N А26-221/2011 Арбитражного суда Республики Карелия и возбудить надзорное производство.
Судья |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2012 г. N ВАС-2147/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А26-221/2011
Истец: ГУ Республики Карелия "Суоярвское центральное лесничество", Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия
Ответчик: ЗАО "Поросозеро"
Третье лицо: конкурсный управляющий Маланин С. М.
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2147/12
14.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2147/12
28.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-137/11
19.09.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12302/11