Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-5808/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Чупина Н.А. о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2013 по делу N А40-139208/12-122-897 Арбитражного суда города Москвы
УСТАНОВИЛА:
Департамент здравоохранения города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Автономной Некоммерческой Организации "Центр Судебных Экспертиз" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба АНО "Центр судебных экспертиз" оставлена без удовлетворения.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 производство по апелляционной жалобе гражданина Чупина Н.А. прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2013 определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Чупин Н.А. ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что Чупин Н.А. не являлся лицом, участвующим в деле, и оспариваемым решением арбитражного суда первой инстанции не затронуты его права, а также не возложены на него какие-либо обязанности.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы гражданина Чупина Н.А., коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А40-139208/12-122-897 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N ВАС-5808/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-139208/2012
Истец: Департамент здравоохранения г. Москвы, Департамент здравоохранения города Москвы
Ответчик: АНО "Центр судебных экспертиз"
Третье лицо: Лавелин Андрей Сергеевич, Логинова Вера Олеговна, Чупин Николай Алексеевич
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5808/13
30.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5808/13
27.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2927/13
04.02.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39329/12
04.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39997/12
28.11.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-139208/12
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5808/13
30.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5808/13
27.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2927/13
04.02.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39329/12
04.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39997/12
28.11.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-139208/12