Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2013 г. N ВАС-7036/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тиньгаева Петра Вячеславовича (город Санкт-Петербург, далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2012 по делу N А56-26917/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2013 по тому же делу по иску предпринимателя о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Арго-М" (Санкт-Петербург) 4 154 549 рублей убытков,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление предпринимателя о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и возбудить надзорное производство.
Судья |
С.Б. Никифоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2013 г. N ВАС-7036/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-26917/2012
Истец: ИП Тиньгаев Петр Вячеславович
Ответчик: ООО "Арго-М"
Третье лицо: Северо-Западный банк ОАО "Сбербанк России"
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16157/12
26.06.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-26917/12
26.06.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16157/12