Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" при Министерстве юстиции Российской Федерации от 13.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 26.04.2011 по делу N А67-9227/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" при Министерстве юстиции Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 26.04.2011 по делу N А67-9227/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2012 г. N ВАС-17696/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А67-9227/2009
Истец: ГУ "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" при Министерстве юстиции РФ, ГУ "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" при Министерстве юстиции РФ (ФГУ "ФАПРИД"), ФГБУ "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" в защиту государственных интересов, ФГУ " Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" При Министерстве юстиции РФ.
Ответчик: МУП " Водоканал", МУП "Водоканал г. Омска", ОАО " ОмскВодоканал"
Третье лицо: ГУП " Ростовский научно - исследовательский институт коммунального хозяйства им. К. Д. Панфилова", ГУП "Ростовский научно-исследовательский институт им. К. Д.Панфилова", ОАО "Ростовский научно-исследовательский институт коммунального хозяйства им. К. Д.Панфилова", Божко Л. н. Л
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7530/10
12.05.2012 Определение Арбитражного суда Томской области N А67-9227/09
11.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17696/10
15.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7399/10
08.08.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7530/10
18.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А67-9227/2009