Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2013 г. N ВАС-7027/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Коленкор" (654000, Кемеровская область, г. Новокузнецк, пр. Курако, 22) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 21.02.2012 по делу N А27-18586/2011, определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 о возвращении апелляционной жалобы и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2012
по иску общества с ограниченной ответственностью "Коленкор" к обществу с ограниченной ответственностью "Корград" об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2012, которое вступило в законную силу со дня его принятия.
При этом заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано согласно почтовому штемпелю на конверте 17.01.2013, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в силу постановления суда кассационной инстанции.
Поскольку на момент подачи рассматриваемого заявления истек предельно допустимый шестимесячный срок, являющийся пресекательным, и в целях обеспечения правовой определенности вступившего в законную силу судебного акта Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации правовой возможности для его восстановления не предусматривает, заявление подлежит возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Коленкор" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 21.02.2012 по делу N А27-18586/2011, определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2012 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 мая 2013 г. N ВАС-7027/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был