Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N ВАС-7190/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2013 по делу N А75-2040/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с приложенными документами, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2013, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 20.05.2013 с учетом выходных дней.
Согласно штампу на заявлении оно подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 23.05.2013.
Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ссылается на позднее получение постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2013. Доказательств позднего получения постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2013 к ходатайству не представлено, о чем Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации составлен акт от 24.05.2013.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.
Содержащиеся в ходатайстве доводы таковыми причинами не могут быть признаны, поскольку не соответствуют положениям части 3 статьи 292 АПК РФ. Копия постановления суда кассационной инстанции Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в установленном порядке по почте получена, представитель управления в судебном заседании присутствовал и мог ознакомиться с указанным судебным актом на сайте суда и подготовить заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора до истечения установленного законом срока.
Других доводов, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в ходатайстве, заявлении и представленных материалах не приведено.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2013 по делу N А75-2040/2012 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с приложенными документами.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа следует читать как "19.02.2013"
Судья |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N ВАС-7190/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А75-2040/2012
Истец: Открытое акционерное общество "Няганские энергетические ресурсы"
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
Третье лицо: Администрация г. Нягани
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7190/13
19.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-186/13
24.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5545/12
05.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5545/12
03.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5545/12
25.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5545/12
04.05.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-2040/12