Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N ВАС-7478/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: пропуск срока - подача заявления - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - конкурсный управляющий)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N ВАС-7478/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ОАО "АСК "Тесь" Клемешова О.В. (г. Новосибирск) от 01.04.2013 N 753 о пересмотре в порядке надзора определения от 17.07.2012 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-867/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2012 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Таким судебным актом по делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2012.

Одновременно конкурсный управляющий ОАО "АСК "Тесь" Клемешов О.В. ходатайствовал о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на основании части 4 статьи 292 Кодекса, ссылаясь на то, что обжаловал определение от 17.07.2012 Арбитражного суда Новосибирской области по вновь открывшимся обстоятельствам и в удовлетворении указанного заявления ему было отказано.

Причин пропуска срока, не зависящих от конкурсного управляющего ОАО "АСК "Тесь" Клемешова О.В., при наличии которых он не имел возможности своевременно обратиться с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов, не приведено.

При необходимой степени заботливости и осмотрительности заявитель не был лишен возможности обжаловать указанные судебные акты в установленный срок.

Оценив изложенное в ходатайстве, оснований для его удовлетворения не усматривается.

В связи с изложенным заявление подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ОАО "АСК "Тесь" Клемешова О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.

2. Заявление конкурсного управляющего ОАО "АСК "Тесь" Клемешова О.В. (г. Новосибирск) от 01.04.2013 N 753 о пересмотре в порядке надзора определения от 17.07.2012 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-867/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.11.2012 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы

на___ листах.

Судья

Н.П. Иванникова