Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2013 г. N ВАС-6151/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: пересмотр в порядке надзора - доказательства - Хабаровский край - оценка - компетенция российской федерации)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 2013 г. N ВАС-6151/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Круиз" от 19.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.09.2012 по делу N А73-7658/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Круиз" к обществу с ограниченной ответственностью "Бруслит Сервис" о взыскании 100 986 рублей 15 копеек убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.09.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2013, в удовлетворении искового требования отказано.

Суды исходили из недоказанности совокупности обстоятельств, необходимых для возложения на общество "Бруслит Сервис" ответственности за причиненный вред.

Заявитель (общество "Круиз") просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, выразившееся в неоказании судами содействия в сборе имеющихся доказательств обоснованности требования, представление которых для истца затруднительно.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Довод заявителя неоснователен.

В удовлетворении иска отказано не вследствие недостаточности представленных истцом доказательств наличия вреда, а в связи с отраженными в судебных актах недостатками доказательств, выявленными судами в результате их оценки.

Вопросы оценки доказательств находятся в компетенции судов, рассматривающих дело по правилам для первой инстанции, и не составляют оснований для пересмотра в порядке надзора принятых этими судами актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А73-7658/2012 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.09.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Н.П. Харчикова