Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2013 г. N ВАС-7676/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: акция - три месяца - дивиденды - определение цены - подача заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2013 г. N ВАС-7676/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И.Бабкин рассмотрел заявление Конатопцева Романа Минияровича (Челябинская область) от 19.04.2013 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.08.2012, от 15.10.2012 и от 14.11.2012 по делу N А33-13068/2011 Арбитражного суда Красноярского края по иску Конатопцева Романа Минияровича к открытому акционерному обществу "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" о признании незаконной цены, установленной для принудительного выкупа акций: одной обыкновенной именной акции в размере 238 рублей 84 копеек, одной привилегированной именной акции в размере 234 рублей 84 копеек, о взыскании 1 545 089 рублей 90 копеек убытков, связанных с ненадлежащим определением цены выкупаемых акций, а также 174 306 рублей 40 копеек упущенной выгоды в размере неполученных дивидендов. Суд

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с указанной нормой заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А33-13068/2011 является определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2012, вступившее в силу со дня его принятия.

Соответственно, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу могло быть подано заявителем не позднее 14.02.2013.

Настоящее заявление направлено в суд надзорной инстанции 19.04.2013, т.е. за пределами трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Кроме того, в настоящее время истек также предельный шестимесячный срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Конатопцева Романа Минияровича от 19.04.2013 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.08.2012, от 15.10.2012 и от 14.11.2012 по делу N А33-13068/2011 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Судья

А.И. Бабкин