Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Мохнаткиной Н.И. от 20.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2012 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-13354/2011,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление индивидуального предпринимателя Мохнаткиной Н.И. от 20.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2012 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-13354/2011 и возбудить надзорное производство.
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2012 г. N ВАС-3187/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-13354/2011
Истец: ИП Мохнаткина Н. И., Мохнаткина Н И
Ответчик: Администрация г. Перми, Департамент земельных отношений администрации г. Перми, Департамент финансов Администрации г. Перми, Департамент финансов администрации г. Перми
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3187/12
14.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3187/12
27.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9036/11
09.11.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10483/11