Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-7620/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - несоблюдение требований - срок подачи заявления - возвращение заявления - надзорная инстанция)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-7620/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сэннай Техлайн" (пгт. Смирных, ОГРН 1116507000114) от 13.05.2013 о восстановлении срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.02.2013 по делу Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2701/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сэннай Техлайн" к Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Сахалинской области (г. Поронайск) о признании недействительными решений от 27.02.2012 N 07-28/196 и N 07-80/210.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя (часть 3 и часть 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из содержания ходатайства общества не усматривается наличие причин, объективно препятствовавших своевременному обращению в суд надзорной инстанции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 292 этого Кодекса является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать;

заявление общества с ограниченной ответственностью "Сэннай Техлайн" от 13.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.02.2013 по делу Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2701/2012 возвратить заявителю.

Судья

В.М. Тумаркин