Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-7599/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление жилищно-строительного кооператива N 232 от 17.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2013 по делу N А65-17481/2011,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду дело N А56-9919/2012
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2013, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 18.04.2013.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 19.04.2013, что подтверждается оттиском штемпеля почты на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Соответствующее ходатайство не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление жилищно-строительного кооператива N 232 от 17.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2013 по делу N А65-17481/2011 возвратить.
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2013 г. N ВАС-7599/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-9919/2012
Истец: Жилищно-строительный кооператив N 232
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
Третье лицо: ООО "Возрождение"
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7599/13
18.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7857/12
14.09.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14800/12
15.06.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-9919/12