Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-969/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: результаты проверки - пересмотр постановлений - возмещение НДС - глава 26.2 НК - отмена постановления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-969/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Курортпласт" (Промзона, х. Воскресенский, Анапский р-н, 353421) и пояснения к нему, полученные судом 13.03.2013 и 29.04.2013, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2012 по делу N А32-7753/2012 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Курортпласт" к Инспекции ФНС России по городу-курорту Анапе Краснодарского края о признании недействительным решения от 14.12.2011 N 12-20/68 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и решения от 14.12.2011 N 12-20/35465 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012, заявленные обществом требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 21.12.2012 указанные судебные акты отменил как основанные на ошибочном толковании и применении судами первой и апелляционной инстанций положений главы 21 и главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.02.2013 обществу "Курортпласт" отказано в передаче дела N А32-7753/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум для пересмотра постановления суда кассационной инстанции от 21.12.2012.

В повторном заявлении общество ставит вопрос об отмене постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2012 и оставлении в силе решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.

Коллегия судей рассматривала заявление общества "Курортпласт", содержавшее аналогичное требование, пришла к выводу о законности и обоснованности упомянутого постановления суда кассационной инстанции, в связи с чем мотивировано отказала в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Повторное заявление общества принято к надзорному производству в целях проверки идентичности указанных в нем оснований первоначальному заявлению.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

В результате проверки повторного заявления, пояснений к нему и материалов дела установлено, что доводы общества обсуждались коллегией судей в феврале 2013 года; постановление суда кассационной инстанции основано на материалах дела, нормы права применены правильно; никаких данных, опровергающих выводы суда кассационной инстанции, в доводах общества не содержится.

Следовательно, оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-7753/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина