Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-6559/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление администрации Люберецкого муниципального района Московской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 01.04.2013 по делу N А41-56/2012 Арбитражного суда Московской области
по иску администрации Люберецкого муниципального района Московской области (г. Люберцы) и администрации городского поселения Люберцы Люберецкого района Московской области (г. Люберцы) к компании "ДИ-ВЕРТ СОЛЮШНЗ ЛИМИТЕД" (Великобритания, г. Бирмингем) о признании отсутствующим права собственности.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
СУД УСТАНОВИЛ:
администрация Люберецкого муниципального района Московской области (далее - администрация района) и администрация городского поселения Люберцы Люберецкого района Московской области (далее - администрация поселения) обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к компании "ДИ-ВЕРТ СОЛЮШНЗ ЛИМИТЕД" (далее - компания) о признании отсутствующим права собственности компании на 1-этажное здание нежилого назначения, литера 2В, с кадастровым номером 50:22:00525:035, площадью 546,3 кв. м, расположенное по адресу: Московская область, город Люберцы, ул. Красная, д. 1; о внесении записи в ЕГРП о прекращении права собственности компании на указанный объект.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25.09.2012 иск удовлетворен.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 решение суда первой инстанции в части внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности на спорный объект отменено, в этой части иска отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2013 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанций администрация района просит его отменить, указывая на нарушение данным судом норм процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение суд кассационной инстанции указал, что направление дела на новое рассмотрение связано с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством.
При новом рассмотрении дела каждая из сторон вправе представлять доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения по существу заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А41-56/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 01.04.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Е.Е. Борисова |
Судьи |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-6559/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-56/2012
Истец: "Центр судебных и негосударственных экспертиз "ИНДЕКС", Администрация Люберецкого муниципального района Московской области, Администрация муниципального образования городское поселение Люберцы Люберецкого муниципального района, Администрация муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области, ООО "Капитал Инвест"
Ответчик: Компания "ДИ-ВЕРТ СОЛЮШНЗ ЛИМИТЕД", Частная компания с ограниченной ответственностью "ДИ-ВЕРТ СОЛЮШНЗ ЛИМИТЕД"
Третье лицо: ООО "КапиталИнвест", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2099/14
30.12.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-56/12
05.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6559/13
20.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6559/13
01.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2009/13
01.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2009/13
25.12.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9125/12
25.09.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-56/12