Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-6333/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: заявление о разъяснении - согласование места размещения объекта - индивидуальный предприниматель - пересмотр в порядке надзора - лица, участвующие в деле)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-6333/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шишанова А.В., г. Ковров, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Владимирской области от 06.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2013 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-1919/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Шишанова А.В. к администрации города Коврова Владимирской области о признании незаконным постановления администрации города Коврова Владимирской области от 24.02.2012 N 419 "Об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта".

Суд установил:

Решением от 04.06.2012 заявленное требование удовлетворено.

Предприниматель обратился с заявлением о разъяснении решения в части способа защиты нарушенного права путем возложения на администрацию города Коврова Владимирской области обязанности совершить определенные действия.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 06.08.2012 в удовлетворении заявления о разъяснении решения отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2013 названное определение оставлено без изменения.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Суд, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о соответствии содержания мотивировочной и резолютивной частей решения от 04.06.2012 кругу вопросов, которые были предметом исследования арбитражного суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А11-1919/2012 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Владимирской области от 06.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

Ю.В. Гросул В.В. Попов