Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-6474/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: иммунитет - Европейский банк реконструкции и развития - применение норм права - поручительство - полномочия суда надзорной инстанции)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-6474/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании

заявление Компании "ЧизПартнерз Холланд В.О.Ф." от 13.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2012 по делу N А40-53648/12-133-481, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2013 по тому же делу

по иску компании "ЧизПартнерз Холланд В.О.Ф." (далее - компания) к Европейскому банку реконструкции и развития (далее - банк), компании "Рофаэр Девелопментс Лимитед" о взыскании солидарно 335 000 евро основного долга, 80 400 евро процентов (с учетом уточнения).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре оспоренных судебных актов в порядке надзора компания "ЧизПартнерз Холланд В.О.Ф." просит их отменить, ссылаясь на несогласие с выводами судов.

Рассмотрев материалы надзорного производства и проверив обоснованность доводов компании, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления.

Полагая, что в соответствии с соглашением от 15.10.2008 компания "Рофаэр Девелопментс Лимитед", ООО "Компания Белая Река" и ООО "Белар Интернэшнл" обязались нести солидарную ответственность перед истцом по оплате всех сумм, предусмотренных указанным соглашением, компания "ЧизПартнерз Холланд В.О.Ф." обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, и исходя из фактических обстоятельств дела суды, установив, что поручительство прекращено в связи с истечением срока действия договора и ликвидацией должника, отказали в удовлетворении исковых требований к компании "Рофаэр Девелопментс Лимитед". Производство по делу в отношении Европейского банка реконструкции и развития прекращено, в связи с наличием у банка иммунитета на территории Российской Федерации.

Обстоятельства настоящего спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и надлежащей правовой оценки судов.

Ссылка заявителя на судебные акты, принятые по другим делам, не подтверждает отсутствия единообразной арбитражной практики, поскольку они приняты с учетом конкретных обстоятельств, имевших место по данным спорам и нетождественны по настоящему делу.

Другие доводы заявителя отклоняются, так как фактически сводятся к несогласию с выводами судов о наличия у банка иммунитета на территории Российской Федерации, а также направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения норм права, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Таких оснований суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-53648/12-133-481 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 18.07.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова