Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-7866/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: право представления - возвращение заявления - пересмотр в порядке надзора - лица, участвующие в деле - полномочия рф)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N ВАС-7866/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Ген. Экопроект" от 20.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2012 по делу N А65-16572/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Средне-Волжская антикризисная компания" (г. Казань) к обществу с ограниченной ответственностью "Ген. Экопроект" (г. Казань) о взыскании 70 000 рублей долга и 34 066 рублей процентов.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Нефтестрой".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А65-16572/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан подписано представителем ООО "Ген. Экопроект" Сабировой А.Э. Однако, с заявлением представлена доверенность от 25.09.2012, согласно которой правом представления интересов общества наделяется Сверигин Р.Р.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Ген. Экопроект" от 20.05.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2012 по делу N А65-16572/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 19 листах.

Судья

М.В. Пронина