Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2013 г. N ВАС-7082/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии от 19.04.2013 N 04-05/2719 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.06.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2013 по делу N А79-643/2011,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее - антимонопольный орган) от 29.12.2010 по делу N 65-АМЗ-2009.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.06.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 решение суда первой инстанции от 03.06.2011 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 07.02.2012 отменил решение суда первой инстанции от 03.06.2011, постановление суда апелляционной инстанции от 12.10.2011 и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.06.2012 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 решение суда первой инстанции от 04.06.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.01.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции от 04.06.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.09.2012.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции от 04.06.2012, постановления суда апелляционной инстанции от 17.09.2012 и постановления суда кассационной инстанции от 25.01.2013 в порядке надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Решением антимонопольного органа общество признано нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 названного Закона статьи 10 Закона о защите конкуренции в части установления монопольно высоких розничных цен на дизельное топливо в городах Чебоксары, Новочебоксарск, в Чебоксарском районе Чувашской Республики в первом квартале 2010 года. Предписанием на общество возложена обязанность прекратить нарушение, а именно в срок до 2011 года установить на указанной территории розничные цены на дизельное топливо в размере, не превышающем сумму необходимых для розничной реализации топлива расходов и прибыли, и в дальнейшем не допускать превышения этого размера.

Удовлетворяя заявленное обществом требование, суды пришли к выводу о недоказанности антимонопольным органом превышения прибыли над суммой необходимых для производства и реализации дизельного топлива расходов.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А79-643/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.06.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю.Гвоздилина

Судьи

В.Н.Александров А.И.Чистяков