Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2013 г. N ВАС-7100/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: брокер - таможенные платежи - международный договор - полномочия суда надзорной инстанции - неопределенный круг лиц)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2013 г. N ВАС-7100/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е, рассмотрев в судебном заседании заявление Новосибирской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.07.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2013 по делу N А45-14704/2012, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Интеллект брокер" (Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным требования Новосибирской таможни (далее - таможня) об уплате таможенных платежей от 28.03.2012 N 103 размере 1 488 287 рублей 42 копеек.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.07.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012, заявление общества удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 13.02.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Приведенные в заявлении доводы таможни направлены на иную оценку фактических обстоятельств, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А45-14704/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.07.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий