Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2013 г. N ВАС-6324/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Автотранспортное предприятие N 39" от 10.04.2013 N 46 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2012 по делу N А56-3741/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2013 по тому же делу по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (г. Санкт-Петербург, далее - водоканал) к открытому акционерному обществу "Автотранспортное предприятие N 39" (г. Санкт-Петербург, далее - предприятие) о взыскании 598 831 рубля 12 копеек задолженности и 13 638 рублей 38 копеек пеней за период с 21.04.2011 по 30.11.2011.
Суд установил:
решением от 15.05.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов предприятие просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 12.10.1999 между водоканалом и предприятием заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ N 09-62591/47-О.
По результатам анализа отобранных водоканалом проб сточных вод, отводимых предприятием в систему коммунальной канализации, закрытым акционерным обществом "Центр исследования и контроля воды" установлено превышение нормативов водоотведения по качеству, что зафиксировано в соответствующих протоколах.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение предприятием обязательства по оплате сброса сточных вод сверх установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод, водоканал обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства превышения нормативов водоотведения по качеству сточных вод абонента, сбрасываемых в систему городской канализации, суды пришли к выводу об обоснованности исковых требований.
Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприятием не опровергнуты выводы судов о превышении нормативов загрязняющих веществ в сточных водах в спорный период.
Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы об индивидуализации места отбора проб, что по данному делу судами не учтено, не опровергают выводов судов и, по сути, повторяют доводы апелляционной и кассационной жалоб, которые были предметом рассмотрения судов и отклонены с приведением мотивов их отклонения. Переоценка доказательств и установление иных обстоятельств спора не входит в компетенцию суда надзорной инстанции в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А56-3741/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.05.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2013 отказать.
Председательствующий судья |
Л.Г. Воронцова |
Судьи |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2013 г. N ВАС-6324/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-3741/2012
Истец: ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
Ответчик: ОАО "Автотранспортное предприятие N39"
Третье лицо: Межрайонная ИФНС России N24 по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6324/13
14.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6324/13
14.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7031/12
29.08.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13115/12
15.05.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3741/12