Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2013 г. N ВАС-6530/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестр требований кредиторов - договор цессии - товарная накладная - предмет судебного разбирательства - обращение кредитора в арбитражный суд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2013 г. N ВАС-6530/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (г. Ярославль) от 14.05.2013 N 601 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2012 по делу N А56-27125/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Герр Питер-Авто Тур" (должник) общество с ограниченной ответственностью "Турбус" (кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 7 979 879 рублей 64 копейки.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012, требование кредитора в заявленном размере включено в третью очередь реестра.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.03.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты по настоящему делу, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из судебных актов следует, что основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника явилась следующая задолженность: за услуги аренды автотранспорта, оказанные должнику; по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2010; приобретенная по договорам уступки права требования от 29.05.2012, от 29.07.2012.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, в частности, акты об оказании услуг, подписанные кредитором и должником, товарные накладные, принимая во внимание признание задолженности должником, руководствуясь положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды признали заявленную задолженность подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Доводы заявителя, в которых выражается несогласие с оценкой установленных обстоятельств и представленных доказательств по делу, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами, которая не подлежит переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судами норм права при принятии обжалуемых судебных актов коллегия судей не установила.

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А56-27125/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов