Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2013 г. N ВАС-8115/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: аутсорсинг - неосновательное обогащение - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - взыскание денежных средств)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2013 г. N ВАС-8115/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2012 по делу N А40-6385/12-23-60, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг" (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "ФМ Технолоджи" (Москва) о взыскании денежных средств в размере 38 924 рублей 61 копейки

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ФМ Технолоджи" к обществу с ограниченной ответственностью "Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 124 770 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 988 рублей 96 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-6385/12-23-60 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2013, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.05.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте, а также информации на официальном сайте ФГУП "Почта России" в сети "Интернет").

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2012 по делу N А40-6385/12-23-60, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Р.Г. Балахничева