Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2013 г. N ВАС-7715/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2013 по делу N А63-5122/2011 Арбитражного суда Ставропольского края,
У С Т А Н О В И Л А:
Государственное унитарное предприятие Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (далее - управление) от 30.05.2011 N 243.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.07.2012, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного суда от 11.10.2012, признано недействительным предписание управления от 30.05.2011 N 243.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2013 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.07.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 отменены, в удовлетворении заявления отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение судом норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд кассационной инстанции исходил из того, что оспариваемое предписание по своей форме и содержанию соответствует приложению N 6 Административного регламента, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 18.11.2011 N 1372н, содержит конкретные действия, направленные на устранение выявленных нарушений, понятно и непротиворечиво, не вызывает затруднения в уяснении смысла и сути.
Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения предприятием санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, то у управления имелись законные основания для выдачи оспариваемого предписания.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предприятия, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А:
в передаче дела N А63-5122/2011 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2013 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2013 г. N ВАС-7715/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-5122/2011
Истец: ГУП СК "Ставрополькрайводоканал", ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал"
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю
Третье лицо: Комитет СК по жилищно-коммунальному хозяйству, Комитет Ставропольского края по жилищно-коммунальному хозяйству, Министерство земельных и имущественных отношений СК, Министерство земельных и имущественных отношений Ставропольского края, Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю