Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2013 г. N ВАС-6087/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: магистральные газопроводы - застрахованный - прекращение обязательств - страховая сумма - грубая неосторожность)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2013 г. N ВАС-6087/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Каспий-МГ" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2013 по делу N А40-69337/12-50-723 Арбитражного суда города Москвы по иску ООО "Каспий-МГ" к закрытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование" о взыскании 39 000 000 рублей страхового возмещения и 6 214 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2010 по 15.05.2012.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2012 исковое требование удовлетворено в заявленном размере.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суд первой инстанции установил наступление страхового случая, предусмотренного договором страхования, и признал не доказанным наличие установленных договором и законом оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.11.2012, отменив решение от 28.08.2012, отказал ООО "Каспий-МГ" в удовлетворении иска вследствие прекращения обязательства страховщика в связи с утратой судном класса, недоказанности полной гибели застрахованного судна, наличия грубой неосторожности в действиях страхователя.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.01.2013 оставил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 без изменения.

Заявитель (ООО "Каспий-МГ") просит о пересмотре постановлений апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В частности, заявитель оспаривает выводы судов об утрате застрахованным судном регистрационного класса и наличии существенного изменения степени страхового риска при буксировке судна.

Кроме того, заявитель считает неосновательными выводы судов о наличии грубой неосторожности страхователя и возможности подъема судна и последующего ремонта.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В договоре страхования от 10.09.2009 N ГСБ3-СВТ1/000003 стороны согласовали, что застрахованное судно должно иметь предусмотренные законодательством действующие регистрационные документы. В случае прекращения действия регистрационных документов, лишения судна класса или отказа в присвоении такового действие договора в части обязательств страховщика прекращается с момента наступления перечисленных событий.

Поскольку судно лишено своего класса с 28.12.2009 в связи с просрочкой очередного освидетельствования, о чем страховщик не был проинформирован страхователем, вывод суда апелляционной инстанции о том, что произошедшее 16.05.2010 затопление судна не подпадает под страховую защиту, так как произошло после прекращения обязательств страховщика, соответствует условиям страхования.

Другие приведенные судом апелляционной инстанции мотивы отказа в иске не влияют на существо дела, поэтому их обоснованность при наличии связанных с ними доводов заявителя не обсуждается в надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-69337/12-50-723 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2013 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Л.Г. Воронцова Р.Г. Балахничева