Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев заявление товарищества собственников жилья "Три башни" от 19.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2011 по делу N А40-72772/2011-104-583, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление товарищества собственников жилья "Три башни" от 19.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2011 по делу N А40-72772/2011-104-583, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2012 г. N ВАС-5727/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-72772/2011
Истец: ОАО "Московская объединенная Энергетическая компания" (ОАО "МОЭК"), ОАО "МОЭК"
Ответчик: ТСЖ "Три Башни"
Третье лицо: ООО "СМТ ГСП", ТСЖ "Три Башни"
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5727/12
12.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5727/12
24.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5727/12
16.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2350/12
23.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31353/11