Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-7360/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: подписание протокола - благоустройство территории - дорожное хозяйство - протокол совещания - договор аренды земельного участка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2013 г. N ВАС-7360/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург) от 29.04.2013 N 10370-20 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2011 по делу N А56-41839/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2013 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "РАНТ" (г. Санкт-Петербург, далее - общество) к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург, далее - комитет) о признании истца исполнившим инвестиционные обязательства по договору от 27.02.2004 N 00/ЗК-02194 (01) аренды земельного участка на инвестиционных условиях и обязании ответчика исполнить условия данного договора путем подписания протокола о полном выполнении обществом обязательств по договору.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (г. Казань, далее - управление Росреестра по Республике Татарстан), Кабинет Министров Республики Татарстан (г. Казань, далее - Кабинет Министров), Муниципальное образование города Казани в лице исполнительного комитета (г. Казань, далее - исполнительный комитет).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2011 требования удовлетворены в части обязания комитета подписать протокол о полном выполнении обществом обязательств по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 27.02.2004 N 00/ЗК-02194 (01), в остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.01.2013 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Удовлетворяя частично заявленные требования, суды руководствовались статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из наличия у комитета обязательств по подписанию протокола о полном выполнении обществом обязательств по спорному договору.

Судами установлено, что исполнение обществом условий договора подтверждается справкой о расчетах от 22.03.2011 по договору от 27.04.2004 N 00/ЗК-02194 (01), а выполнение работ по благоустройству территории - актом приемки благоустройства от 13.05.2010 и протоколом совещания в администрации Василеостровского района от 20.06.2011, получение которых не оспаривалось ответчиком.

В удовлетворении требований о признании общества исполнившим инвестиционные обязательства по договору отказано, поскольку в нарушение пункта 8.3 договора площадь построенного объекта превышает согласованные размеры, и данное требование не направлено на восстановление прав общества.

Доводы комитета по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-41839/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль