Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2013 г. N ВАС-8485/13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: возвращение заявления - полномочия конкурсного управляющего - надзорная инстанция - военный округ - надзорное производство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2013 г. N ВАС-8485/13
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Строительное управление Московского военного округа", г. Москва (далее - ОАО СУ МВО") от 17.06.2013 N 163 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2012 по делу N А40-60960/12-39-227, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

К данному заявлению приложена доверенность на представителя Бурковского В.Ф., однако это заявление подписано конкурсным управляющим ОАО "СУ МВО" Каджардузовым В.А.

Вместе с тем в нарушение установленного требования к поданному заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не приложено соответствующих документов, подтверждающих на день подачи этого заявления полномочия названного конкурсного управляющего ОАО "СУ МВО". Согласно приложенному к заявлению решению Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2012 по делу N А40-49288/09-124-67Б конкурсное производство в ОАО "СУ МВО" вводилось сроком на шесть месяцев. Доказательств продления полномочий конкурсного управляющего ОАО "СУ МВО" не представлено.

Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление конкурсного управляющего ОАО "Строительное управление Московского военного округа" от 17.06.2013 N 163 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2012 по делу N А40-60960/12-39-227, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2013 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к заявлению документами.

Судья

В.Б. Куликова