Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2013 г. N ВАС-7235/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неосновательное обогащение - расходы на содержание общего имущества - неполное выяснение обстоятельств дела - безвозмездное пользование - Хабаровский край)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2013 г. N ВАС-7235/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Хабаровскагропромстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.07.2012 по делу N А73-5725/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2013 по тому же делу,

по иску закрытого акционерного общества "Хабаровскагропромстрой" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о взыскании неосновательного обогащения.

Третье лицо: федеральное государственное бюджетное учреждение "Российское энергетическое агентство" (далее - учреждение)

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Хабаровскагропромстрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (далее - управление) о взыскании 2 883 753, 09 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.07.2012 в иске отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2013 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и не полное выяснение обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что обществу и Российской Федерации принадлежат на праве собственности помещения в здании, расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 44, в размере соответственно 1 498,9 кв. м и 2 032 кв. м. Помещения Российской Федерации переданы в безвозмездное пользование учреждению.

Общество в обоснование иска указывает, что на стороне управления имеется неосновательное обогащение в размере неоплаченных последним расходов по содержанию общего имущества здания.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По итогам оценки материалов дела, суды не признали представленные обществом документы о понесенных им затратах доказательствами, подтверждающими тот факт, что эти затраты являются расходами на содержание общего имущества, связанными с эксплуатацией здания. Доводы общества о проведении ремонтных работ здания также были признаны судами необоснованными ввиду отсутствия надлежащих доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, судами в иске по настоящему делу было отказано.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А73-5725/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.07.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева