Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2013 г. N ВАС-7591/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: субсидиарная ответственность - руководители - конкурсный управляющий - новое рассмотрение - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2013 г. N ВАС-7591/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Хомкова И.В. (г. Псков) от 29.05.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-93758/10-44-487 о признании ЗАО "Газтехсвязь" несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2011 ЗАО "Газтехсвязь" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Полонянкин А.И..

Конкурсный управляющий должником Полонянкин А.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении руководителей Крыловой А.И. и Хомкова И.В. к субсидиарной ответственности солидарно в размере 2 967 251 руб. 97 коп.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 30.10.2012 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий должником обратился с кассационной жалобой.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2013 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Заявитель просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При принятии постановления суд кассационной инстанции действовал в пределах предоставленных ему полномочий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-93758/10-44-487 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2013 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов