Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2013 г. N ВАС-2474/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: завершение конкурсного производства - конкурсная масса - отчет конкурсного управляющего - признание торгов - продажа имущества должника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2013 г. N ВАС-2474/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального предприятия городского округа Самара "Ремжилуниверсал" (г. Самара, Самарская обл.) от 28.05.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2012 по делу N А55-6264/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2013 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2010 открытое акционерное общество "Самарский хлебозавод N 4" (далее - хлебозавод, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, которое неоднократно продлевалось судом.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2012 в отношении должника завершено конкурсное производство.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 определение от 21.12.2012 отменено, вопрос о завершении процедуры конкурсного производства направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановлением от 22.05.2013 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил постановление от 04.03.2013 и оставил в силе определение от 21.12.2012.

Заявитель (учредитель должника) не согласен с судебными актами первой и кассационной инстанций о завершении конкурсного производства, просит их отменить, ссылаясь на то, что имущество хлебозавода продано по заниженной цене и им подан иск о признании торгов недействительными, что обоснованно учла апелляционная инстанция.

Оценив доводы заявителя и содержание вышеуказанных судебных актов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с отчетом конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства имущество должника, включенное в конкурсную массу, реализовано, вырученные денежные средства направлены на погашение внеочередных платежей; кредиторы, чьи требования погашаются в первую и вторую очереди, отсутствуют; все меры по отысканию и формированию конкурсной массы предприняты; иное имущество, за чет которого возможно формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов, отсутствует.

Собранием кредиторов от 10.12.2012 обсуждены результаты конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего принят к сведению и решено ходатайствовать перед судом о завершении конкурсного производства,

Учитывая эти обстоятельства, суд первой инстанции со ссылкой на доказанность отсутствия имущества и возможности дальнейшего формирования конкурсной массы должника пришел к выводу о необходимости завершения конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве.

Кассационная инстанция согласилась с выводом суда первой инстанции о необходимости завершения конкурсного производства, посчитав, что дальнейшее продление срока конкурсного производства приведет к дополнительным убыткам должника и кредиторов.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судом кассационной инстанции, не имеется, учитывая, что при решении вопроса о завершении конкурсного производства заявитель не представил доказательств признания результатов торгов по продаже имущества должника недействительными.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-6264/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 21.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов