Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2013 г. N ВАС-7090/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А. Поповченко, судей Т.В. Завьяловой, Е.Н. Зарубиной рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Пустовалова Дмитрия Сергеевича (Тамбовская область, г. Мичуринск) о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А64-1839/2012 Арбитражного суда Тамбовской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2013 по тому же делу
по иску Муниципального образования - город Мичуринск в лице Администрации города Мичуринска Тамбовской области к индивидуальному предпринимателю Пустовалову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности за фактически занимаемое помещение и обязании освободить занимаемую часть помещения.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.07.2012 иск Муниципального образования - город Мичуринск в лице Администрации города Мичуринска Тамбовской области (далее - истец) к индивидуальному предпринимателю Пустовалову Дмитрию Сергеевичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности за фактически занимаемое помещение и обязании освободить занимаемую часть помещения, удовлетворен в полном объеме.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2013, ответчику отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба ответчика возвращена заявителю.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ответчик просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Суд апелляционной инстанции, установив, что определение суда первой инстанции о принятии искового заявления к производству от 11.03.2012, определение об отложении судебного разбирательства от 10.05.2012, решение суда первой инстанции от 11.07.2012 были получены ответчиком лично, информация о данных судебных актах опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru, руководствуясь положениями статей 121, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", пришел к выводу о том, что ответчиком не были предприняты все необходимые меры для получения информации о движении дела.
Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А64-1839/2012 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.02.2013 отказать.
Председательствующий судья |
А.А. Поповченко |
Судьи |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2013 г. N ВАС-7090/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А64-1839/2012
Истец: МО-город Мичуринск Тамбовской обл. в лице Администрации г. Мичуринска Тамбовской обл., Муниципальное образование город Мичуринск, городской округ в лице администрации города Мичуринска
Ответчик: Пустовалов Д С
Третье лицо: МБУК "Дом культуры "Авангард", Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Дом культуры "Авангард", МИФНС N 9 по Тамбовской области
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7090/13
29.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7090/13
21.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-415/13
25.12.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7257/12
11.07.2012 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-1839/12