Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2013 г. N ВАС-7210/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: сервитут - неустойка - подъездные пути - водоканал - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2013 г. N ВАС-7210/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей О.М. Козырь, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Продовольственная компания "Кристалл", г. Тимашевск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2013 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-43644/2011 по иску индивидуального предпринимателя Поленка М.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Продовольственная компания "Кристалл" о взыскании 901 874 рублей 10 копеек задолженности по оплате сервитута и 372 832 рубля неустойки (с учетом увеличения суммы иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ООО "Кристалл АС", ООО "Минерал-Агро".

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО "Продовольственная компания "Кристалл" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушения норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя иск, суды пришли к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по внесению платы за пользование земельным участком, принадлежащем истцу, на основании соглашения о сервитуте, заключенного между сторонами по делу, не расторгнутого в установленном порядке. Суды указали, что заключение предпринимателем с третьими лицами договоров об оказании услуг по предоставлению во временное пользование подъездного пути и получение им соответствующей платы, являются обстоятельствами, не влияющими на взаимоотношения в рамках соглашения о сервитуте.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов судов о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А32-43644/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судьи

О.М. Козырь В.В. Попов