Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2013 г. N ВАС-7709/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: гранты - неустойка - взыскание судебных расходов - расходы на оплату услуг представителей - взаимные требования)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2013 г. N ВАС-7709/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бостон" (ул. Харьковская, д. 81, Тюмень, 625023) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2013 по делу N А70-4886/2012 Арбитражного суда Тюменской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Бостон" к обществу с ограниченной ответственностью "Фарма-Грант" (ул. Республики, д. 86/7, Тюмень, 625048) о взыскании задолженности.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БОСТОН" (далее - общество "БОСТОН" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фарма-Грант" (далее - общество "Фарма-Грант" о взыскании 125 996 рублей долга и 15 119 рублей 63 копеек неустойки по договору подряда на выполнение работ от 19.10.2011 N 11.

Общество "Фарма-Грант" предъявило обществу "БОСТОН" встречный иск о взыскании 77 732 рублей 30 копеек неустойки и 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда первой инстанции от 13.08.2012 иск общества "БОСТОН" удовлетворен в части взыскания с общества "Фарма-Грант" 20 рублей 53 копеек неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Встречные требования общества "Фарма-Грант" удовлетворены.

В результате зачета первоначального и встречного исковых требований с общества "БОСТОН" в пользу общества "Фарма-Грант" взыскано 77 711 рублей 77 копеек неустойки и 12 909 рублей 49 копеек судебных расходов (10 000 рублей на оплату услуг представителя).

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении первоначального и встречного исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.03.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество "БОСТОН", ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права, просит отменить оспариваемый судебный акт в части отказа в возмещении ему расходов на оплату услуг представителя.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая отсутствие в деле лиц, в пользу которых принят судебный акт, суд апелляционной инстанции установил недостаточность оснований для взыскания судебных расходов с общества "БОСТОН" в пользу общества "Фарма-Грант".

Аналогичный вывод был сделан судом кассационной инстанции при рассмотрении заявления общества "БОСТОН" о взыскании судебных расходов с общества "Фарма-Грант".

Нарушений положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом кассационной инстанций оспариваемого судебного акта коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила.

Оценка судом кассационной инстанции в мотивировочной части постановления объема и характера услуг, оказанных представителем для защиты интересов общества "Бостон", не влияет на законность принятого судебного акта.

Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А70-4886/2012 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2013 отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судьи

Е.Н. Зарубина А.А. Поповченко