Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2013 г. N ВАС-7942/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: задолженность - интересы неопределенного круга лиц - недоимка - рассмотрение дел в порядке надзора - международный договор)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2013 г. N ВАС-7942/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ул. Бограда, д. 144А, Красноярск, 660021) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2013 по делу N А46-17762/2011 Арбитражного суда Омской области

по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу города Омска (ул. 24 Северная, д. 171 А, г. Омск, 644052) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о признании безнадежными к взысканию и списании 178 344 950 рублей 12 копеек недоимки, задолженности по пеням, штрафам, процентам и обязании принять такое решение.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу города Омска (далее - инспекция) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о признании безнадежными к взысканию и списании 178 344 950 рублей 12 копеек недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам, об обязании инспекции принять такое решение.

Решением Арбитражного суда Омской области от 27.02.2012 бездействие инспекции признано незаконным; суд обязал инспекцию принять решение о признании безнадежными к взысканию и списании 178 344 950 рублей 12 копеек.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 решение арбитражного суда первой инстанции изменено. Требование общества удовлетворено частично: признано незаконным бездействие инспекции, выразившееся в непринятии решения о признании безнадежными к взысканию и списании 161 478 331 рубля 12 копеек задолженности, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 12.02.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций общество, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, просит отменить оспариваемые судебные акты.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, подлежат изменению или отмене, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установит, что оспариваемый судебный акт:

1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Из судебных актов следует, что спор сводится к установлению правовых оснований для признания безнадежной к взысканию и списании 16 866 619 рублей задолженности общества по пеням и штрафам.

При принятии оспариваемых актов суды установили, что возможность взыскания 16 866 619 рублей задолженности общества инспекцией не утрачена.

К такому выводу суды пришли, принимая во внимание обстоятельства, установленных судами при рассмотрении дел N N А46-10553/2011, А46-9556/2011 и А46-12604/2012.

Оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые могли бы служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых актов в порядке надзора, коллегия судей не установила.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А46-17762/2011 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

Т.В. Завьялова

Судьи

Е.Н. Зарубина А.А. Поповченко