Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N ВАС-8772/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сибирский баррель" о приостановлении исполнения судебного акта,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирский баррель" (далее - общество, заявитель) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2013 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А03-20157/2012, которое принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2013 по указанному делу до окончания надзорного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В результате рассмотрения в судебном заседании ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Сибирский баррель" о приостановлении исполнения судебного акта установлено, что заявителем не приведено доводов, которые согласно статье 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации послужили бы основанием для приостановления исполнения судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сибирский баррель" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2013 по делу А03-20157/2012 оставить без удовлетворения.
Председательствующий |
Е.И. Андреев |
Судьи |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N ВАС-8772/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А03-20157/2012
Истец: ООО "Сибирский барель"
Ответчик: .Управление федеральной службы по надзору в сфере природопользования по АК и РА (Росприроднадзор), Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Алтайскому краю и Республике Алтай
Третье лицо: Прокуратура Зонального района АК, Прокуратура Зонального района Алтайского края, Прокурор Томской области
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8772/13
27.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8772/13
12.04.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2323/13
18.02.2013 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-20157/12