Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N ВАС-8801/13
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Александрова В.Н., заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2013 по делу N А32-20152/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по тому же делу с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в соответствии с требованиями статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2013 по делу N А32-20152/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N ВАС-8801/13
"О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-20152/2012
Истец: ЗАО "Нива"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Третье лицо: Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по КК
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3382/13