Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2013 г. N ВАС-7414/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - договор об оказании юридических услуг - государственный строительный надзор - заявление о включении в реестр требований кредиторов - денежное обязательство)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2013 г. N ВАС-7414/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "М энд Р Консалтинг Групп" (Республика Татарстан; далее - общество "М энд Р Консалтинг Групп") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.09.2012 по делу N А65-12975/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ЭВО-РУ" (далее - общество "ЭВО-РУ", должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества "ЭВО-РУ" общество "М энд Р Консалтинг Групп" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 1 290 000 рублей основного долга по договору об оказании юридических услуг и 15 480 рублей неустойки.

Определением суда первой инстанции от 12.09.2012, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2013, в удовлетворении требования отказано.

Общество "М энд Р Консалтинг Групп" не согласно с принятыми по обособленному спору судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. При этом по смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

В данном случае, исследовав и оценив представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций признали документально не подтвержденным факт оказания кредитором услуг, в связи с чем, пришли к выводу об отсутствии у должника денежного обязательства перед кредитором в заявленном размере.

Кассационный суд согласился с такой оценкой доказательств.

Доводы заявителя, по сути, сводятся к пересмотру установленных нижестоящими судебными инстанциями фактических обстоятельств дела и исследованных ими с соблюдением норм процессуального права доказательств. Такие доводы не могут быть согласно главе 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом рассмотрения суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело могло бы быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-12975/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 12.09.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко