Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-8173/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ответственность управляющей компании - оспаривание сделок должника - отчуждение имущества - дополнительные доказательства - конкурсный управляющий)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-8173/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевск-Проект-Строй" Ахметгареева Р.З. (далее - конкурсный управляющий) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2013 по делу N А45-14063/2012 Арбитражного суда Новосибирской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ижевск-Проект-Строй", конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ижевск-Проект-Строй" (далее - компания) о признании недействительной сделки должника по отчуждению имущества недействительной и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.11.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013, требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 30.04.2013 постановление суда апелляционной инстанции от 13.02.2013 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Конкурсный управляющий с постановлением кассационной инстанции не согласен, просит его отменить и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.

Изучив судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принял дополнительные доказательства от компании, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции по независящим от нее причинам.

Направленные в суд отзыв и доказательства в электронном виде были ошибочно зарегистрированы судом и прикреплены к другому делу.

При этом, суд кассационной инстанции указал, что допущенное нарушение привело к неполному исследованию обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств.

Поскольку судебный акт по существу не принят, приведенные в заявлении доводы могут быть предметом обсуждения и оценки судом при новом рассмотрении дела.

Доводы конкурсного управляющего, приведенные им в заявлении, не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении судом кассационной инстанции норм права, а направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом кассационной инстанции, в частности, причин непредставления доказательств компанией в суд, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-14063/2012 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

Е.Ю. Валявина С.Б. Никифоров