Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-8891/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: взаимные права и обязанности - приостановление исполнения судебных актов - поворот исполнения - депозитный счет - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N ВАС-8891/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Соловьевой Алевтины Фикиритовны (г. Калуга) о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2012 по делу N А23-306/2012 Арбитражного суда Калужской области,

УСТАНОВИЛА

Соловьева Алевтина Фикиритовна (г. Калуга) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 10.06.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2012 по делу N А23-306/2012 Арбитражного суда Калужской области.

В заявлении Соловьевой Алевтины Фикиритовны содержится ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы, и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Однако из представленных заявителем документов не усматривается, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 по делу N А23-306/2012 Арбитражного суда Калужской области и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении указанного судебного акта не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Соловьевой Алевтины Фикиритовны о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2012 по делу N А23-306/2012 Арбитражного суда Калужской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов